主题：如何面对新时代到来过程中命运的种种变迁

污秽是相对的,屎壳郎面对粪便的时候,可不觉得是污秽之物.

我看此贴的感受:1全身汗毛有直立感,2肚子里的气在丹田周围转,3看着贴子发困,只想睡觉.

不是污秽之物不等于就要吃到肚子里。比如给你一块沉甸甸的黄金，你会觉得它是污秽之物吗？不会，对吧？那么，你会把它吃到肚子里吗？如果你把它吃下去了，所产生的后果可能远远比吃“污秽之物”严重得多。

我之所以会问粪便是否为污秽之物，是因为按娟子悠悠的意思，她认同世界的美好却不认同污秽之物。不认同的意思是什么呢？如果我的理解没错，那就是说，娟子悠悠对“污秽之物”感到厌恶并排斥，她讨厌这些东西并且期望它们不存在。也就是说，她喜欢这世界中的一部分事物、讨厌另一部分事物，假如她是造物主，在她的设计中将不会允许第二部分的事物存在。可是，如果没有了那部分她讨厌的事物，她喜欢的那部分事物还可能存在吗？没有了污秽的肥料怎么长出鲜美的果蔬？这种自相矛盾的思维，必然会在生命中造出很多无奈的痛苦。

我如果赞同粪便是污秽之物并排斥它，那么我就得先把自己当成污秽工厂：我如果不是污秽工厂，为什么造出了污秽之物？我如果排斥它，就应该把自己这个污秽工厂关掉。

我不认为粪便是污秽之物的原因就这么简单：我还没打算那么早就结束自己的生命。因为我还打算活下去，而且想活得滋润一点，所以我认可这世界存在的一切，认为所有的一切都有其意义，而不厚此薄彼。

[本帖通过手机版发表]

呵呵真的好玩！

[本帖通过手机版发表]

"认同这个世界非常美好并不代表认同一切邪恶一切丑陋一切污秽啊？是这样吗？＂这话是娟子问的．齐物说了很多．可是我感觉应该是两个问题，娟子问的没错齐物说的也没错，但是两个问题不能算成一个，这是我的看法，因为既然有邪恶，丑陋，污秽，这些词存在那就是有这些事与物存在．只能说在哪种情况下污秽的东西也能是有用的东西，比如农民种地时粪便就是最美好的东西．再说了水应该是养命之源吧？万物都离不开它，可是当它泛滥时那也是要害人的．所以事事都没有绝对的，可是在说一个问题在讲述一件事情的情况下那就不一样了，好就是好坏就是坏，我就这样看的．为什么非要把坏的也要说成好的好的要说成坏的？所以对师父的一些道理我不能完全赞同．

“垃圾”或“废物”是换地方的宝物。所以就会存在“变废为宝”“化敌为友”，然而都是好事。

[本帖通过手机版发表]

站立的高度不同，角度不同，看法就不同，没必要咬文嚼字争高低论事理。

[本帖通过手机版发表]

【既然有邪恶，丑陋，污秽，这些词存在那就是有这些事与物存在】 这是很想当然的逻辑：因为听到了一些概念，所以就把它们和某些具体的事或物挂上勾。 比如说你知道了“臭”和“香”这两个个概念，是不是就得用它们给具体的某些物品贴上标签呢？那么，榴莲是臭的呢还是香的？你会给它贴上哪个标签？如果你给它贴上“臭”的标签，可很多人觉得香，你是不是觉得他们神经病？反过来，你认为它是香的，可是有很多人觉得它臭，你又得给那些人贴上“神经病”的标签了。那么，究竟哪部分的人才是神经病呢？ 【在说一个问题在讲述一件事情的情况下那就不一样了，好就是好坏就是坏，我就这样看的．为什么非要把坏的也要说成好的好的要说成坏的？】 你说粪便是污秽之物，是因为觉得它臭，对吧？那么，在你的理念中，大便就一定是臭的，对吧？如果告诉你大便是香的，你肯定觉得我疯了，对吧？ 那好，你认为花是香的还是臭的？香水是香的还是臭的？你应该会觉得那是香的或者多数都是香的，相信你的鼻子感觉与绝大多数人差不多。那么，你知道那些鲜花、香水为什么香吗？ 鲜花、香水之所以让人感觉香，是因为它们含有淡淡的吲哚。 大便之所以让人感觉到臭，是因为大便里面含有浓度较高的吲哚。 现在请山里人给吲哚这种化学物质贴个标签，宣判它是香的或是臭的。[本帖通过手机版发表]

齐物老师是就我身边的百科全书，太博学啦