在这里，以前已经讨论过成功这个话题了。因为最近在听一个演讲时受到一个启发，就再来谈谈“成功”。那个演讲者认为他心中的成功有三个标准来衡量：1、不为生计发愁；2、不为情所困；3、不透支未来的健康和幸福。
按这三个衡量标准，我估计中国70％的人已实现“不为生计发愁”；“不为情所困”的人大概能有80％；而“不透支未来的健康和幸福”的人，我估计仅有40％。在这里，我理解“未来”不仅包括自己的下半生而且包括子孙后代或者“来世”。
按照以上三个标准检查一下，发现了自己的问题出在哪里了。找到了问题，已是成功的一半了。在往下走，就有目标了。
我不太同意阳光的两项估计：中国70％的人已实现“不为生计发愁”；“不为情所困”的人大概能有80％；”
可能我的要求高了一点，在我看来，人们普遍都在为生计发愁(不管收入多还是收入少，人们都普遍地在为生计发愁：期望获得更多的收入或怕失去本来能得到的收入)。而“不为情所困”呢，如果把这个情理解为一切感情，估计能不为感情所困扰的人基本不存在(比如：当自己牵挂的亲人生病了，人们普遍郁郁寡欢，然后把这个愁绪带给亲人，导致亲人的病情进一步加重)。
本来第三项我不打算发表什么评论，以免太打击阳光了，可是莲花主人说：为生计发愁与为情所困，不都是在透支未来的健康和幸福吗？
可见，“成功”只是相对而言，并不存在绝对的“成功”。
不如要求低一点，现在能开开心心的，就算很成功了。今天家里人都平安无事，老婆孩子，都很高兴，自己的事情也算顺利，就是很成功的一天。
总之只要没白活，当前自己情绪，还能自己调整，就是非常成功的一天。即使自己遭到困难，甚至困难已经无法克服，只要此时的心态不乱，也算非常成功了。把这一切当做对我们心态的考验吧。
感慨，说的是。
既然是估计，就不一定准确。
“不用为生计发愁”，我本来认为，人的最基本需求能得到满足（比如温饱），就是成功的衡量标准之一。齐物先生谈到了人贪得无厌的本性，我想一个人如果因为贪而使自己发愁，当然就不成功，如果知足长乐（这里的足是指人的最基本需求能得到满足），就达到了成功的第一个标准。这样看来，成功很简单；但成功又很难，因为江山易改，本性难移。所以齐物先生认为人们普遍被贪得无厌的本性所困扰。
“不为情所困”，我本来把这个情字仅理解为男女之爱。齐物先生又推而广之，引申为一切感情。扪心自问，自己能不为其所困吗？“情”如同一条围巾，戴在脖子上，可以保暖也可以增色，但要松紧适度，能戴能摘。可是这条围巾常常变成紧箍咒。我觉得齐物的观念能帮助我们把紧箍咒取下来，还原为围巾。用这个标准衡量一下，我成功吗？有没有用自己的围巾勒住自己的脖子？
“透支”的问题，我认为是个需要认真检查的事。所谓菩萨畏因，众生畏果，恐怕就是很多人没有意识到自己正在透支，因而也就没有意识到透支的后果。要用这个标准衡量一下自己是否成功，就需要智慧。
那些教导人们要为成功而奋斗的人，实际上并不清楚什么是成功。比如我在那次讲座中听来的，演讲者先是抛出了以上所说的三个成功的衡量标准，但在后面的演讲中又说：“要想成功，20％靠智商，80％靠情商，比如当今的民营企业家中，大多是中学以下学历，而大学生，研究生出身的极少。”这句话暴露了他在潜意识里还是认为有名有利才是成功。如果按照他先抛出的三个标准来衡量，一个民营企业家并不比一个工人更成功。仅仅民营企业家的学历怎么能用来反证情商和智商的重要程度呢？我觉得我们常常口是心非，有时我们说得头头是道，但内心深处还是把名利作为成功的衡量标准。所以要分析一下，名利到底是不是，让心和口统一起来，矛盾的存在会影响我们的生活的。
对于什么是成功,处于不同环境的,不同的人有不同的理解.如果个个都以成为民营企业家为成功的话,只怕就没有出色的企业家出现了.实际上,一个成功的企业离不开勤奋敬业的工人,技术人员,相关的其它人的奉献.就是有那么些认为踏实工作,有份安稳的收入,作为成功的人们,还有以攻克技术难关,改进产品性能为成功的技术人员们,烘托出一个出色的企业家.....
齐物先生一片悲心,看到现实中很多人都在受苦,为生计而苦,为情而苦,为名利而苦。实质上都这些苦都是因人们的私欲贪心而受的.