德国总理默克尔访华不住总统套房,面包掉地捡起来吃[大同健康乐园]

　　德国总理默克尔日前访问北京后，转往中国之行的第二站，也是古都之一的南京市。在南京访问中，默克尔以实际行动为中国人上了一堂活生生的政治课，比其它外国政要在北大、清华的演讲，更具震撼力和教育意义！
　　《亚洲时报》刊文称，事缘默克尔抵达南京后，获安排入住市内“索菲特银河大酒店”顶楼的四百多平方米总统套房。但默克尔认为这个安排过于奢华，坚持要入住七十多平方米的普通商务客房，房价一千八百元，只是总统套房的二十分之一。这种平实、朴素的作风，令南京人耳目一新。
　　第二天早上，中方原本安排德国官员到专门招待贵宾的行政楼会所用餐，但默克尔坚持跟其它住客一样，到七楼的西餐厅吃自助早餐。用餐时，默克尔又拒绝服务员的服务，自己到餐枱取食物，切面包时，默克尔不小心把其中一块麦包掉在地上。餐厅经理赶过过来，但默克尔抢先把麦包拾起，放回自己的碟上。这顿早餐，默克尔吃了煎蛋、芝士饼、西瓜，以及那块掉到地上的麦包。
　　对德国人来说，这并不是甚么特别的事，他们这个平民化女总理，平时就经常到超级市场购物，而且跟其他大婶一样乖乖的排队，绝没什么特权。但对中国公众而言，默克尔的作为实在太震撼了，当她这些故事被中国传媒报道出来，立即在网上被广为传颂，为她喝采，更有不少网民以反讽方式表达对中国官僚铺张浪费的不满。
　　文章说，的确，堂堂一个国家总理，而且是当今最富裕的工业国家之一德国的总理，居然像“乞丐”那样捡掉在地下的面包来吃，实在超出中国人的想象极限。有中国网民说，“想不到德国已沦落到这个地步了”、“我已经瞧不起德国人，穷样，改天我到德国去教教他们怎么过好日子。东西不选好的，只选最贵的，什么钻石玛瑙全给我镶上，厕所马桶要纯金的……”也有人说，某市长看着市中心广场不顺眼，下令推倒重来，“两个亿，小菜一碟”！更有人说：“丢人哪，连我们的村干部都不会这样……！”
　　《澳门日报》也对此发表社论称，中国官员用公款吃喝玩乐之风由来已久，用公款招待亲友，违规使用公交车等屡见不鲜。据媒体计算，仅公款出国一项，每年的花费便超过四千亿元。如果按每人每次消费五万元计算，每年公款出国的人数达八百万。若加上公款消费(包括各地吃喝招待等)，这两种“最常见”的行为每年开销便占了中国财政收入的三分之一。
　　这些让大小官员挥霍掉的钱，若花在教育上，将可以资助数千万的失学儿童重返校园，众多因破旧变危楼的校舍得以重修；若用在社会救助上，内地不少贫苦百姓便不用因无钱治病等死，许多人不用行乞街头过日；若花在公用设施的检修维护上，便不会出现塌桥等惨剧。
　　他山之石，可以攻玉。社论指，德国总理不住总统套房而住普通套房，除了个人原因，更重要的是制度使然。在德国，公务消费奉行“零容忍原则”，任何铺张浪费都不可容忍，都可视为腐败。德国对官员的公务消费有着严格限制和监督，总理自然也不例外。比如德国官员的消费清单是公开的，公众随时可以查询。如果有官员大肆挥霍公款，那他面临的将不仅仅是舆论的质疑，很可能因此丢官甚至锒铛入狱。
　　有法律学家指出，按照现在的中国法律，公款旅游、公款吃喝只能算是违纪，不适合以贪污罪论处。社论就表示，挥霍公款不仅已成为国家财政的沉重负担，而且严重损害了公务员形象，吃掉了人心；挥霍公款的行为虽然没有直接将国有财产占为己有，但是吃喝玩乐的好处都占全了，和“贪污”只有形式差别，没有实质差别。如果一直让各级官员“违纪”下去，他们公款消费的胃口只会越来越大，因而有必要及早给“公款吃喝旅游”一个罪名，同时让官员的公款消费变得透明，从制度上堵住各种“以公务之名行私人渔利之实”的漏洞

主题：德国总理默克尔访华不住总统套房,面包掉地捡起来吃