主题：[原创]人不为己，天诛地灭

这句老话。

在电视里，通常都是坏人为了一己之利害了天下人，而后被正义打败时放下的狠话。

一般都是咬牙切齿的狠狠的吐出来的。

事实上这句话的意思不是这样的。

我们大家到这个世上一般都是“自愿”的。也就是交了学费上课来的。

当然这学费是家长（自然）给我们出的，让我们到学校（天地）来上课。

假如你家长为你交了贵重的学费，学校为你创造了好的环境而你却上课时不好好学习。

那是不是很不好啊？那你的家长和学校肯定要生气了！一生气，先警告再开除！不好玩啊。。。

当然最好是毕业考个好成绩。聪明人也可以跳级吗。不怕没事干。 呵呵

人不为己，天诛地灭。这句话大家现在有什么体会呢？

人，就像一棵树。

树的根扎在大地，树的叶吸收阳光与空气。

想让树长得好，就得往底下的土壤浇水、施肥，就得给树一个好的环境，有充足的阳光与空气。也就是，为了树活得更好，功夫得用在树的外面。

人不为己，天诛地灭。不往周围的环境多浇水施肥，早晚营养不良，当然会天诛地灭了。

以前还真没仔细想过这句话，觉得“人不为己，天诛地灭”是天经地义的，呵呵。看了晓辉的解释，觉得有种柳暗花明的感觉。不过，现在仍认为人不为己，天诛地灭是天经地义的，只不过内涵已经不同了。每个人确实要为自己负责，从出生就开始，投胎是不是也是自己能选择的呢？如果是的话，人的一生就是一个上学交学费的过程，所有都是为了自己能顺利毕业而进行的。

我还有一种思路：就是如果真的人人都是为了“自己”，这个社会可能会安定许多，遇到问题每个人都找找自己的毛病，用于承认和剖析自己的错误，马列主义的灯照在自己身上而不是戴在自己的头上，只照别人不照自己，人与人之间或者人与社会之间就真的和谐了吧。不知道这样理解对不对，还请大家多多发表自己的意见，共同探讨。

杂谈说的有一点偏。

这个“己”和“别人”是没有冲突和分别的。

所以齐物先生说“不往周围的环境多浇水施肥，早晚营养不良”就是这意思。

想想大家一起学习是不是怀镜更好，学的更快啊？

阴阳互根，人己一体。

既然没有分别，那么冲突也就是和睦－－万物皆负阴而抱阳，冲气以为和。

所以杂谈说的与晓辉说的其实并没有冲突，既然都是一体的，从哪个角度来说都没有错。

杂谈抛砖引玉，一点都不用脸红。
我和别人还要谢谢你。

原来以为已经明白了先生的意思。

今天才体会到先生的真意！为我解开了一个心结！

是啊，不要太执着于“善”。因为这个“善”不过是自己心里的“善”而不是真善。

作为一个过渡期的法子也是可取的。可到了对面就该丢了！