在现代的医学上，内行人说内行话（医生与医生的对话），一般老百姓是听不懂的。那么，外行人听外行话，医生与病人间讲的就大多属于外行话了。由于大部分人对医学知识一知半解或者一窃不通，所以一旦生病时只能够惶恐地找医生帮助，而医生在与病人解释疾病形成的原因等诸多问题时，一般是比较含糊的，从西医的角度看，学医是比较难的，必须经过在医学院里研究进修几年，然后在医院再实习几年后，才算得上是个刚好可以合格的医生。在中医、西医两种知识的冲撞下，几乎一发不可收拾，有言说不出。

    在人们健康意识日益严重的情况下，很多人会病急乱投医，找西医疾病的症状虽消失得快，复发得也快；找中医疾病的症状却难消失，时间拖长了病人就容易心急。西医说：“生大病了该吃抗生素、激素，病‘好’得快。”中医说：“抗生素、激素的副作用太大，还是中草药好，毕竟是植物而不是化学物，才是根治之道。”西医说“中草药有什么好？你们不是说逢药三分毒么？既然都有毒，那服用哪种药又有什么区别呢？”越是大的道理越模糊，中医被问得有理说不出，不再说话但依然坚持自己的见解。病人听后觉得两者都有道理，不知如何是好。可是最终辨论胜利的是西医呀，那就买来抗生素服用吧。吃了后病只好了一段时间，却不见根治，反像白粉一般不能停了。这时朋友来访，道：“你吃抗生素时，是否知道抗生素是什么东西呢？有什么作用呢？”病人一想，对呀，这个两位医生都没说呢。西医道：“从专业知识出发，抗生素是由什么什么组成，经过什么程序处理的什么东西……”一说就是老半天，长篇大论，病人没能听懂，医生有说没有用。朋友这时说：“外行人听外行话，医生不妨用比喻说说。”西医道：“抗生素是由微生物（包括细菌、真菌、放线菌属）产生、能抑制或杀灭其他微生物的物质。”朋友道：“那么副作用从哪里来？”西医说：“在杀死病菌的同时，对人体的有益细菌也有损害。”也就是不管敌人还是战友，同时都杀了。呵呵，这样的事情用在战场上不知是如何结果？朋友道：“用外行话，抗生素，抗就是抵抗、抗拒，生就是生活、生命，素即因素。那么服用抗生素，不是等于使用抵抗生命的因素么？”这是巧合还是故意？医生研究了这样一种药品治病的同时，也告诉人们这是具有副作用的一种东西！病人一听，不得了。生命质量的不断下降，自己是一定有感觉的，是清楚的。朋友说的话也有道理，惊恐间，是西医可信还是中医可信？又或是这位不为医生的朋友可信？

   西医和中医有谁能说清楚？以我的病来说，动了手术做了四次化疗和三十次的放疗，同时也用了半年的中药，但一年后病还是转移复发。和我同时检查复发的三个病友她们又回到医院继续原来的化疗。又是将近一年时间，她们的病情非但没好转反而是不能自理。有一个已经走了好几个月。而我遇到了齐物先生得到了心理的治疗，现在所有的症状都消失，外表上和健康人没两样。这样谁能说是西医或是中医的作用吗？心态平静放下执着才是最好的医治。这个话题是永远也讲不清道不明，只是仁者见仁，智者见智吧。呵呵！

中医在很大的程度上，其实并不是指中药，也许也不是指治疗，要么，黄帝内经的开篇之说，为何没有一句治疗的话呢？呵呵，中医的意思，也许说成是教你如何生活、如何做人会更确切些呢。

也许学习生活，就等于学习中医，那么，大病了，如何治疗反而离道远了。如果用了西医的理论和框架，再用中药，效果会如何呀？呵呵