男，1975年6月7日，诊断肝癌晚期，医生放弃治疗。

观象：静谧的夜晚，自己盘腿坐在一片寂静的树林里一空地上，一束柔和的白光从头顶照下来，照透自己的身体，身体很洁净、透明，体内的杂质被清除。

念数：616358  每次30遍，早晚念。7天后换数字。

生死攸关，务必及时反馈病人情况。

亲属做了两天，自述燥热难耐，微微出汗。是正常吗？我让他一心不乱的继续观象。

恭喜他，起作用了。

建议：彻底放弃医院治疗。因为医院的思路，只会大大增加他康复过程的曲折。

因为对于癌症晚期患者，医院对他所做的，根本目的不是为了使他康复（这在医院看来根本不可能），而是减轻他的痛苦（减轻这一次的痛苦，但下一次将更痛苦）、延长存活时间（多活几天）。这样的目的达到了，也就意味着彻底断绝了他活下来的可能，这与让他彻底摆脱危险的目的是完全矛盾的。

“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。”舍小利，取大利，这才是智者所为。

这两天他观象时候没有任何感觉了，我问他，他说不能像刚开始两天那么的专注，不能集中精神。

另：医院准备给他做放疗。

让他放弃医院的治疗是不可能的，这样的话我也略微提过，哈哈，结果是可想而知的。

不知道是否还要继续他的观象？

不能集中精神，是因为他周围有众多的干扰因素，尤其是在医院里，时时想到的都是自己的病、看到的是病友的病。

在现在这种情况下做放疗，那就不好办了。不用再继续观象了，因为有再好的效果，也只能被放疗彻底摧毁。

中国西医对付癌症的三板斧，其实质究竟是什么呢？开刀，是捅马蜂窝，通常激发癌症的迅速转移、扩散；化疗、放疗，则是不分敌我、彻底摧毁生命力。尤其是放疗，放射线本身就是癌症的重要诱因，我们却指望放射线来治好癌症，这滑稽不滑稽？

得癌症的人，绝大多数活不下来。是癌细胞导致他们死亡吗？其实他们大多都是被吓死的。

假如有一千个被检查出癌症来的病人，随机抽签，其中500人接受开刀、化疗、放疗这些常规治疗，另500个人不接受医院治疗、该干嘛干嘛，五年之后，各能活下多少人呢？

可惜这样的统计工作，估计永远实现不了。如果真做了，结果可能会让人大吃一惊。

病人都是执着的，医院这根救命稻草都是舍不得放的。如果病人能够彻底放下执着，那么他的病是不是就不存在了呢？

齐物先生能否把“执着”、“医院治疗”这些东东都看作病人病情的一部分，将其消灭之？因为这种情况的病人实在是太多了！